回歸十年以來, 社會 愈來愈以中央靠攏 香港最後只會淪為中國的三流,甚至四流城市 為了我地既下一代,我地既將來 請各位今天作出民主既決擇, 選出真心為港的一流議員 向只為商家,只向中央取信的政棍說不 安裕周記﹕勇敢的抉擇 (明報)9月7日 星期日 05:10 【明報專訊】星期五整整一個晚上，哪怕只能擠出那麼一點點時間，我都站在電視機前全神貫注重複又重複播放的消防員陳兆龍出殯新聞。 有線電視 記 者訪問了兩位大叔，身穿白背心的那位嗚咽得連說什麼都聽不到，另一位哭紅眼睛裏流露出的是深深的敬佩，「你說，還有誰會有這樣偉大的情操？」至今腦海裏縈 繞不去的是新聞的最後一段，記者黃樂欣是這樣說的﹕「孤身上路，親友都擔心兆龍會怕，但巿民都知道，陳兆龍是最勇敢的。」 香港巿民對陳兆龍和蕭永方兩位英勇殉職消防員的感念，是二○○三年 SARS 疫潮以後最深的一次。在高度計算的物質社會氛圍裏，我們早就忘了原來在這個講究策略重視着數的城巿還有一種東西叫勇敢正直。兩位消防員給七百萬香港人上了一課﹕人畢竟是有思考的動物，在大是大非面前，人是會作出勇敢的抉擇。 中國近代史上的香港是一個勇敢的地方，一九二五年五月， 上海 工運領袖顧正紅被 英國 巡捕無理射殺，六月，香港工人冒着被鎮壓殺戮的危險，發動歷時十六個月的省港澳大罷工，參與罷工工人最多時達二十五萬，是世界工運史上維時最長的罷工行動。然而，就在這個有着光榮歷史的 海港城 市，近些年卻滿是魍魎妖霧之氣，不光是政治上處處向北望，連講一句真話也有人說三道四諸多阻撓，正直勇敢變成戇居楞子的同義詞。低氣壓下，各樣怪事層出不窮，最近在選舉前哨戰就有一個很好例子﹕ 香港大學 民意研究計劃本來準備在投票當天進行票站調查，所得數據只供某些傳媒報道及分析之用，至於應否在投票結束前發布，這是傳媒機構的責任。可是，到後來事情卻走了樣，變成民意研究計劃被譴責不應提早把票站調查結果交給傳媒，說這樣做可能違反選舉條例。 不許百姓點燈 到底港大民意研究計劃做錯了什麼？票站調查不過是學術研究的資料蒐集，經過歸納分析才會有真正價值，况且類似調查過去選舉也做過，眾所周知，親建制 派一方也有雷同做法，最大的分別是港大的是供傳媒使用，建制派的是自己用來行兵遣將配票。既然過去相安無事，為何這次鬧出軒然大...
